Ford Kuga 2016 vs Ford C-Max 2014
| Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 8.5 segundos | |
|
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 20 CV menos de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 4.8 | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.63 m | |
|
Ford Kuga es más grande. Ford Kuga es 14 cm más largo que el Ford C-Max, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1603 litros | 1684 litros | |
| Ford Kuga tiene 24 litros más de maletero que el Ford C-Max. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford C-Max (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`230 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Kuga puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Ford C-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Ford Kuga obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 800 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Ford C-Max tiene
| |