Ford Kuga 2008 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.8 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Kuga produce 39 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Ford Kuga alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.0 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
|
Ford Kuga es más pequeño. Ford Kuga es 19 cm más corto que el Volvo XC60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Kuga es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Ford Kuga tiene 85 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |