Ford Kuga 2016 vs Ford Kuga 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 149 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford Kuga 2016 es más dinámico de conducir. El motor del Ford Kuga 2016 produce 9 CV más de potencia que el Ford Kuga 2013, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Ford Kuga 2016 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Ford Kuga 2013 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga 2016 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Ford Kuga 2013, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga 2016 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga 2016 a los 100 km es 2.9 litros más que el del Ford Kuga 2013. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga 2013 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga 2016 y Ford Kuga 2013 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 406 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1568 litros | |
|
El Ford Kuga 2013 tiene más maletero. Ford Kuga 2016 tiene 50 litros menos de maletero que el Ford Kuga 2013. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga 2016 es 0.1 metros más el del Ford Kuga 2013. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 16 000 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Ford Kuga tiene
| |