Ford Kuga 2016 vs Subaru Forester 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Ford Kuga produce 3 CV más de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 110 NM menos que el Subaru Forester. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 2.3 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 3.8 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 560 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Ford Kuga es 7 cm más corto que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Kuga es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 505 litros | |
|
El Subaru Forester tiene más maletero. Ford Kuga tiene 49 litros menos de maletero que el Subaru Forester. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.5 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 13 800 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Subaru Forester tiene
| |