Ford Kuga 2016 vs Kia Sportage 2016
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Ford Kuga produce 35 CV más de potencia que el Kia Sportage, but que el par motor es 40 NM menos que el Kia Sportage. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Kia Sportage es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 3.8 litros más que el del Kia Sportage, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 570 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 4.3 litros más que el del Kia Sportage. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 1470 km en ciclo combinado | |
| 560 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Kia Sportage consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35, Kia Optima | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Sportage tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Ford Kuga es 4 cm más largo que el Kia Sportage, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Kuga es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 491 litros | |
|
El Kia Sportage tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 35 litros menos de maletero que el Kia Sportage. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.5 metros más el del Kia Sportage, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Kuga puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Kia Sportage tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Kuga, por lo que la calidad de Kia Sportage podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 800 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Kia Sportage tiene
| |