Ford Kuga 2016 vs Audi Q3 2019
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.6 segundos | |
| El Ford Kuga y el Audi Q3 tienen la misma potencia de motor, but Ford Kuga que el par motor es 10 NM menos que el Audi Q3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Audi Q3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 1.7 litros más que el del Audi Q3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Kuga podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Kuga a los 100 km es 3.6 litros más que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 560 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Audi Q3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi A1, Skoda Scala | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi Q3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi Q3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.56 m | |
| Ford Kuga es 2 cm más largo que el Audi Q3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Kuga es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
El Audi Q3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford Kuga tiene 74 litros menos de maletero que el Audi Q3. Esto podría significar que el Ford Kuga utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga es 0.7 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Ford Kuga puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`045 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Audi Q3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 160 por ciento más defectos graves que el Audi Q3, por lo que la calidad del Audi Q3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 800 | 33 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Audi Q3 tiene
| |