Ford Kuga 2016 vs Ford Kuga 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.5 - 2.5 | 1.6 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 - 242 CV | 140 - 182 CV | |
| Par máximo: | 230 - 400 NM | 230 - 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 - 12.7 segundos | 9.7 - 11.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 - 8.7 | 5.9 - 7.7 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Kuga 2016 consumen de media 0.7 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Kuga 2013. De media, el Ford Kuga 2016 con motores diésel consume 1.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Ford Kuga 2013. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.69 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Kuga 2016 y Ford Kuga 2013 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1653 litros | 1568 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Kuga 2016 es 0.1 metros más el del Ford Kuga 2013. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`207 | ~ 2`213 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 13 800 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Kuga tiene
|
Ford Kuga tiene
| |