Ford KA 2002 vs Peugeot 206 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 70 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 106 NM | 120 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 12.2 segundos | |
Peugeot 206 es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 5 CV menos de potencia que el Peugeot 206, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Peugeot 206. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Peugeot 206, lo que significa que conduciendo el Ford KA más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Peugeot 206. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Peugeot 206 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 280'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford KA podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen Berlingo | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 206 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Ford KA tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.62 m | 3.82 m | |
Anchura: | 1.63 m | 1.65 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.43 m | |
Ford KA es más pequeño. Ford KA es 20 cm más corto que el Peugeot 206, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 186 litros | 245 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | 1130 litros | |
El Peugeot 206 tiene más maletero. Ford KA tiene 59 litros menos de maletero que el Peugeot 206. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 406 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.9 metros | |
El diámetro de giro del Ford KA es 0.1 metros menos el del Peugeot 206. | |||
Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`450 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Peugeot 206 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Peugeot 206, por lo que la calidad del Peugeot 206 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |