Ford KA 2002 vs Hyundai Atos 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 63 CV | |
| Par máximo: | 106 NM | 97 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 15.2 segundos | |
|
Ford KA es más dinámico de conducir. El motor del Ford KA produce 7 CV más de potencia que el Hyundai Atos, mientras que el par motor es 9 NM más que el Hyundai Atos. Gracias a la mayor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Hyundai Atos es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.7 litros más que el del Hyundai Atos, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.5 litros más que el del Hyundai Atos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Ford KA consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford KA podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Utilizado también en Hyundai Getz | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Atos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford KA tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.56 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.52 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.57 m | |
|
Ford KA es más grande, pero más bajo. Ford KA es 6 cm más largo que el Hyundai Atos, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Ford KA es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Atos tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford KA tiene 34 litros menos de maletero que el Hyundai Atos. Esto podría significar que el Ford KA utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Hyundai Atos tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Hyundai Atos, por lo que la calidad del Hyundai Atos es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Hyundai Atos tiene
| |