Ford KA 1997 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 12 segundos | |
|
Volkswagen Lupo es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 15 CV menos de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Volkswagen Lupo. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Ford KA consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Lupo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Lupo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Lupo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Volkswagen Lupo 1998 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.46 m | |
| Ford KA es 9 cm más largo que el Volkswagen Lupo, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
724 litros | 830 litros | |
| Ford KA tiene 56 litros más de maletero que el Volkswagen Lupo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Lupo (en 106 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.3 metros menos el del Volkswagen Lupo. | |||
| Peso bruto: | 1`265 kg | 1`390 kg | |
| Peso neto: | 890 kg | 920 kg | |
| Capacidad de carga: | 375 kg | 470 kg | |
| Ford KA capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 25 procentiem menos que Volkswagen Lupo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Lupo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |