Ford KA 1997 vs Opel Corsa 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 58 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 85 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 17 segundos | |
|
Ford KA es más dinámico de conducir. El motor del Ford KA produce 2 CV más de potencia que el Opel Corsa, mientras que el par motor es 20 NM más que el Opel Corsa. Gracias a la mayor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Opel Corsa es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 1.1 litros más que el del Opel Corsa, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Corsa. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Opel Corsa consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Utilizado también en Opel Agila | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford KA podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Corsa tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.44 m | |
|
Ford KA es más pequeño. Ford KA es 20 cm más corto que el Opel Corsa, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | 1050 litros | |
|
El Opel Corsa tiene más maletero. Ford KA tiene 74 litros menos de maletero que el Opel Corsa. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Corsa (en 326 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.1 metros menos el del Opel Corsa. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`405 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Opel Corsa tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Opel Corsa, por lo que la calidad del Opel Corsa es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Opel Corsa tiene
| |