Ford KA 1997 vs Smart ForFour 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 10.8 segundos | |
|
Smart ForFour es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 35 CV menos de potencia que el Smart ForFour, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Smart ForFour. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.9 litros más que el del Smart ForFour, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.2 litros más que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford KA podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Utilizado también en Mitsubishi Colt | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Smart ForFour podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.45 m | |
|
Ford KA es más pequeño. Ford KA es 13 cm más corto que el Smart ForFour, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | 910 litros | |
|
El Smart ForFour tiene más maletero. Ford KA tiene 82 litros menos de maletero que el Smart ForFour. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 186 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.7 metros menos el del Smart ForFour, lo que significa que el Ford KA puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`450 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Smart ForFour tiene
| |