Ford KA 1997 vs Kia Picanto 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 97 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 15.1 segundos | |
|
Kia Picanto es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 5 CV menos de potencia que el Kia Picanto, but que el par motor es 8 NM más que el Kia Picanto. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Kia Picanto es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 1.8 litros más que el del Kia Picanto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.6 litros más que el del Kia Picanto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Picanto podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.50 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.48 m | |
|
Ford KA es más grande, pero más bajo. Ford KA es 12 cm más largo que el Kia Picanto, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford KA es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | 882 litros | |
|
El Kia Picanto tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford KA tiene 34 litros menos de maletero que el Kia Picanto. Esto podría significar que el Ford KA utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Picanto (en 158 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.6 metros más el del Kia Picanto, lo que significa que el Ford KA puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`350 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Kia Picanto tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Kia Picanto, por lo que la calidad del Kia Picanto es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Kia Picanto tiene
| |