Ford KA 1997 vs Hyundai Getz 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Hyundai Getz es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 37 CV menos de potencia que el Hyundai Getz, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Hyundai Getz. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Ford KA es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.4 litros más que el del Hyundai Getz, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Hyundai Getz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Accent, Kia RIO | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Getz podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Getz tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.49 m | |
|
Ford KA es más pequeño. Ford KA es 20 cm más corto que el Hyundai Getz, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | 977 litros | |
|
El Hyundai Getz tiene más maletero. Ford KA tiene 68 litros menos de maletero que el Hyundai Getz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 253 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.2 metros menos el del Hyundai Getz. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Hyundai Getz tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Hyundai Getz, por lo que la calidad del Hyundai Getz es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |