Ford KA 1997 vs Hyundai Atos 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 55 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 82 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 15.1 segundos | |
| El motor del Ford KA produce 5 CV más de potencia que el Hyundai Atos, mientras que el par motor es 23 NM más que el Hyundai Atos. A pesar de la mayor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Hyundai Atos es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.4 litros más que el del Hyundai Atos, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.2 litros más que el del Hyundai Atos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 640 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Ford KA consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford KA podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Fiesta | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford KA podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.50 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.50 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.58 m | |
|
Ford KA es más grande, pero más bajo. Ford KA es 12 cm más largo que el Hyundai Atos, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Ford KA es 21 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 186 litros | 263 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
724 litros | 1064 litros | |
|
El Hyundai Atos tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford KA tiene 77 litros menos de maletero que el Hyundai Atos. Esto podría significar que el Ford KA utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Atos (en 340 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.1 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.7 metros más el del Hyundai Atos, lo que significa que el Ford KA puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`265 | 1`220 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Hyundai Atos tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Hyundai Atos, por lo que la calidad del Hyundai Atos es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Hyundai Atos tiene
| |