Ford KA 2008 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 25 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.51 m | |
|
Ford KA es más pequeño. Ford KA es 23 cm más corto que el Suzuki Swift, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 204 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Ford KA tiene 20 litros más de maletero que el Suzuki Swift. El Suzuki Swift puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.3 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`320 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |