Ford KA 2008 vs Renault Twingo 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 107 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.3 segundos | |
|
Renault Twingo es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 6 CV menos de potencia que el Renault Twingo, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Renault Twingo. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Twingo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Twingo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Twingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Twingo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.69 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford KA es 7 cm más corto que el Renault Twingo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford KA es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 165 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
710 litros | 959 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Renault Twingo puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Twingo (en 249 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.6 metros menos el del Renault Twingo, lo que significa que el Ford KA puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`320 kg | 1`360 kg | |
| Peso neto: | 940 kg | 950 kg | |
| Capacidad de carga: | 380 kg | 410 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Renault Twingo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Renault Twingo, por lo que la calidad del Renault Twingo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Renault Twingo tiene
| |