Ford KA 2008 vs Renault Clio 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 15 segundos | |
|
Ford KA es más dinámico de conducir. El motor del Ford KA produce 9 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 9 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Ford KA es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Ford KA más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 550 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.42 m | |
| Ford KA es 19 cm más corto que el Renault Clio, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford KA es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1035 litros | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Ford KA tiene 31 litros menos de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 325 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 1 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Ford KA puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`320 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Ford KA tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford KA, por lo que la calidad del Ford KA es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Renault Clio tiene
| |