Ford KA 2008 vs Chevrolet Spark 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 102 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.1 segundos | |
|
Chevrolet Spark es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 12 CV menos de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Chevrolet Spark. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.62 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.52 m | |
| Ford KA es 2 cm más corto que el Chevrolet Spark, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford KA es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | sin datos | |
|
Ford KA tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford KA tiene 54 litros más de maletero que el Chevrolet Spark. El Chevrolet Spark puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Ford KA es 0.7 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Ford KA puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`320 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Ford KA tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Ford KA, por lo que la calidad del Ford KA es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |