Ford KA 2018 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 8.3 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 67 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 135 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
|
El Ford KA es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Ford KA más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.94 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.44 m | |
|
Ford KA es más pequeño, pero más alto. Ford KA es 43 cm más corto que el Volvo V40, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 324 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Ford KA tiene 54 litros menos de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto: | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford KA tiene
|
Volvo V40 tiene
| |