Ford KA 2016 vs Skoda Fabia 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 112 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 10.9 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Ford KA produce 5 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 48 NM menos que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.3 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Skoda Fabia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.93 m | 3.99 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Ford KA es más pequeño, pero más alto. Ford KA es 6 cm más corto que el Skoda Fabia, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. Ford KA tiene 60 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`564 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Skoda Fabia tiene
| |