Ford KA 2016 vs Peugeot 208 2015

 
Ford KA
2016 - 2018
Peugeot 208
2015 - 2019
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.2 Gasolina1.2 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 85 CV82 CV
Par máximo: 112 NM118 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.3 segundos12.2 segundos
Peugeot 208 es una conducción más dinámica.
El motor del Ford KA produce 3 CV más de potencia que el Peugeot 208, but que el par motor es 6 NM menos que el Peugeot 208. A pesar de la mayor potencia, Ford KA alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.04.5
El Peugeot 208 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford KA a los 100 km es 0.5 litros más que el del Peugeot 208, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford KA podría costar 75 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 42 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 840 km en ciclo combinado1110 km en ciclo combinado
1050 km en la autopista1280 km en la autopista
Peugeot 208 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.93 m3.96 m
Anchura: 1.70 m1.74 m
Altura: 1.52 m1.46 m
Ford KA es más pequeño, pero más alto.
Ford KA es 3 cm más corto que el Peugeot 208, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford KA es 6 cm más alto.
Capacidad del maletero: 270 litros311 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1076 litros
El Peugeot 208 tiene más maletero.
Ford KA tiene 41 litros menos de maletero que el Peugeot 208.
Diámetro de giro: sin datos10.4 metros
Peso bruto (kg): sin datos1`534
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio

promedio
Peugeot 208 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Peugeot 208, por lo que la calidad del Peugeot 208 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): sin datos7200
Ventajas y desventajas:
    Peugeot 208 tiene
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • menos fallos
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv