Ford Ikon 2000 vs Volvo XC60 2009
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 92 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ikon produce 111 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Ford Ikon alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 8.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 70 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.71 m | |
|
Ford Ikon es más pequeño. Ford Ikon es 49 cm más corto que el Volvo XC60, 26 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ikon es 33 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Ford Ikon tiene 95 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 970 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo XC60 tiene
| |