Ford Fusion 2002 vs Skoda Roomster 2006
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 112 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 16.9 segundos | |
|
Ford Fusion es más dinámico de conducir. El motor del Ford Fusion produce 10 CV más de potencia que el Skoda Roomster, but que el par motor es 2 NM menos que el Skoda Roomster. Gracias a la mayor potencia, Ford Fusion alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Skoda Roomster es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Fusion a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Roomster, lo que significa que conduciendo el Ford Fusion más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Fusion a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Roomster. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.61 m | |
| Ford Fusion es 18 cm más corto que el Skoda Roomster, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Fusion es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 337 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1175 litros | 1780 litros | |
|
El Skoda Roomster tiene más maletero. Ford Fusion tiene 113 litros menos de maletero que el Skoda Roomster. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Roomster (en 605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Fusion es 0.6 metros menos el del Skoda Roomster, lo que significa que el Ford Fusion puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`605 | 1`665 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Skoda Roomster tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fusion presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Roomster, por lo que la calidad del Skoda Roomster es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Fusion tiene
|
Skoda Roomster tiene
| |