Ford F150 2010 vs Chrysler 300C 2006
| Carrocería: | Crossover / SUV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 6.2 Gasolina | 6.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 411 CV | 425 CV | |
| Par máximo: | 588 NM | 570 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 5 segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 14 CV menos de potencia que el Chrysler 300C, but que el par motor es 18 NM más que el Chrysler 300C. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 14.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 136 litros | 71 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 5.02 m | |
| Anchura: | 2.01 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.94 m | 1.48 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 87 cm más largo que el Chrysler 300C, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 46 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 504 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 504 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`493 | 2`355 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 800 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Chrysler 300C tiene
| |