Ford F150 2003 vs Toyota Land Cruiser 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.4 Gasolina | 4.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 495 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 96 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 65 NM más que el Toyota Land Cruiser. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | 12.6 | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford F150 podría costar 315 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 96 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.68 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.89 m | |
|
Ford F150 es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford F150 es 79 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 13.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford F150 es 1.9 metros más el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Ford F150 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`198 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |