Ford F150 2003 vs Ford Ranger 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.4 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 207 CV | |
| Par máximo: | 495 NM | 323 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 93 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 172 NM más que el Ford Ranger. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 70 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.68 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.75 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 61 cm más largo que el Ford Ranger, 20 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1500 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.7 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`198 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Ford Ranger tiene
| |