Ford F150 2003 vs Chevrolet Tahoe 1995
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.4 Gasolina | 5.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 495 NM | 455 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 50 CV más de potencia que el Chevrolet Tahoe, mientras que el par motor es 40 NM más que el Chevrolet Tahoe. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 114 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.68 m | 5.06 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.78 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 63 cm más largo que el Chevrolet Tahoe, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1481 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2815 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.7 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`198 | 2`865 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Chevrolet Tahoe tiene
| |