Ford F150 2003 vs Audi Q7 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.4 Gasolina | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 233 CV | |
| Par máximo: | 495 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.1 segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 67 CV más de potencia que el Audi Q7, but que el par motor es 5 NM menos que el Audi Q7. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | 10.5 | |
|
El Audi Q7 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 4.2 litros más que el del Audi Q7, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford F150 podría costar 630 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 100 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.68 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.98 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.74 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 59 cm más largo que el Audi Q7, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 13 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 775 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 775 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2035 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Ford F150 es 1.7 metros más el del Audi Q7, lo que significa que el Ford F150 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`198 | 2`990 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Audi Q7 tiene
| |