Ford F150 2003 vs Chevrolet Blazer 1995
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.6 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 397 NM | 353 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 38 CV más de potencia que el Chevrolet Blazer, mientras que el par motor es 44 NM más que el Chevrolet Blazer. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | 13.6 | |
|
El Chevrolet Blazer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Chevrolet Blazer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford F150 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 610 km en la autopista | ||
| Ford F150 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.68 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.93 m | 1.61 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 104 cm más largo que el Chevrolet Blazer, 19 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 32 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1056 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2098 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Ford F150 es 1.7 metros más el del Chevrolet Blazer, lo que significa que el Ford F150 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`130 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Chevrolet Blazer tiene
| |