Ford F150 2003 vs Jeep Grand Cherokee 1999
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 4.6 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 231 CV | 235 CV | |
Par máximo: | 397 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9 segundos | |
El motor del Ford F150 produce 4 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | 16.2 | |
El Ford F150 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Ford F150 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 78 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 600 km en la autopista | ||
Ford F150 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.68 m | 4.61 m | |
Anchura: | 2.00 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.87 m | 1.80 m | |
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 107 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 7 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
Diámetro de giro: | 13.7 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Ford F150 es 1.8 metros más el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Ford F150 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 3`084 | 2`495 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 10 000 | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |