Ford F150 2003 vs Ford Excursion 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.6 Gasolina | 5.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 397 NM | 468 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 29 CV menos de potencia que el Ford Excursion, mientras que el par motor es 71 NM menos que el Ford Excursion. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 167 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.68 m | 5.76 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 2.03 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.94 m | |
|
Ford F150 es más pequeño. Ford F150 es 7 cm más corto que el Ford Excursion, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford F150 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1376 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 4145 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.7 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`084 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Ford Excursion tiene
| |