Ford F150 2009 vs Toyota Tundra 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 5.4 Gasolina | 5.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 310 CV | 381 CV | |
Par máximo: | 365 NM | 543 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
El motor del Ford F150 produce 71 CV menos de potencia que el Toyota Tundra, mientras que el par motor es 178 NM menos que el Toyota Tundra. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 14.5 | 15.7 | |
El Ford F150 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Toyota Tundra, lo que significa que conduciendo el Ford F150 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 98 litros | 120 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
740 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
Toyota Tundra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.89 m | 5.81 m | |
Anchura: | 2.00 m | 2.03 m | |
Altura: | 1.89 m | 1.93 m | |
Ford F150 es 7 cm más largo que el Toyota Tundra, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford F150 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1572 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 14.9 metros | |
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 3`266 | 3`175 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 16 800 | 34 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Toyota Tundra tiene
| |