Ford F150 2009 vs Ford Ranger 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.4 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Ford F150) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Ford Ranger), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 310 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 365 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 167 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 35 NM más que el Ford Ranger. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.5 | 8.9 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 5.6 litros más que el del Ford Ranger, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford F150 podría costar 840 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 98 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.62 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 81 cm más largo que el Ford Ranger, 29 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 27 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1572 litros | 1500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | sin datos | |
|
Ford F150 tiene más capacidad de equipaje. Ford F150 tiene 72 litros más de maletero que el Ford Ranger. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`266 | 2`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Ford Ranger tiene
| |