Ford F150 2014 vs Toyota Tundra 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 365 CV | 270 CV | |
| Par máximo: | 570 NM | 377 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 95 CV más de potencia que el Toyota Tundra, mientras que el par motor es 193 NM más que el Toyota Tundra. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 13.8 | |
|
El Ford F150 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Toyota Tundra, lo que significa que conduciendo el Ford F150 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 120 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Toyota Tundra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 5.81 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 2.03 m | |
| Altura: | 1.92 m | 1.93 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford F150 es 8 cm más largo que el Toyota Tundra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford F150 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1495 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2200 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 14.9 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`903 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 28 800 | 34 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Toyota Tundra tiene
| |