Ford F150 2014 vs Toyota Tundra 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 282 CV | 270 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 377 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 12 CV más de potencia que el Toyota Tundra, but que el par motor es 34 NM menos que el Toyota Tundra. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 13.8 | |
|
El Ford F150 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 2 litros menos que el del Toyota Tundra, lo que significa que conduciendo el Ford F150 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 120 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Toyota Tundra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 5.81 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 2.03 m | |
| Altura: | 1.92 m | 1.93 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford F150 es 8 cm más largo que el Toyota Tundra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford F150 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1495 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2200 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 14.9 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`903 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 28 800 | 34 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Toyota Tundra tiene
| |