Ford F150 2014 vs Ford Ranger 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 282 CV | 207 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 323 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 75 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 20 NM más que el Ford Ranger. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 70 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.92 m | 1.75 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 82 cm más largo que el Ford Ranger, 23 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1495 litros | 1500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2200 litros | sin datos | |
| Ford F150 tiene 5 litros menos de maletero que el Ford Ranger. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 29 000 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Ford Ranger tiene
| |