Ford F150 2014 vs Volvo V40 2012
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 325 CV | 254 CV | |
| Par máximo: | 508 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.5 segundos | |
| El motor del Ford F150 produce 71 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 148 NM más que el Volvo V40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | 9.0 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford F150 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford F150 podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford F150) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.92 m | 1.45 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 152 cm más largo que el Volvo V40, 23 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 47 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1495 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2200 litros | sin datos | |
|
Ford F150 tiene más capacidad de equipaje. Ford F150 tiene 1160 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`970 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 28 800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |