Ford Explorer 2008 vs Mazda CX-9 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 213 CV | 273 CV | |
| Par máximo: | 344 NM | 367 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Explorer produce 60 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda CX-9. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.5 | 12.2 | |
|
El Mazda CX-9 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Explorer a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda CX-9, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Explorer podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda CX-9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Explorer) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.73 m | |
|
Ford Explorer es más pequeño, pero más alto. Ford Explorer es 15 cm más corto que el Mazda CX-9, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Explorer es 11 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2852 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Explorer es 0.2 metros menos el del Mazda CX-9. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`808 | 1`964 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda CX-9 tiene
| |