Ford EcoSport 2013 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 169 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 227 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 12 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 44 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 57 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 9.7 | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 660 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 205 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Grand Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 17 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.70 m | |
|
Ford EcoSport es más pequeño. Ford EcoSport es 3 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 758 litros | |
| Ford EcoSport tiene 65 litros menos de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 480 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.4 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Ford EcoSport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |