Ford EcoSport 2013 vs Honda HR-V 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 10.2 segundos | |
|
Honda HR-V es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 5 CV menos de potencia que el Honda HR-V, but que el par motor es 15 NM más que el Honda HR-V. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.6 | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Honda HR-V, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 170 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford EcoSport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford EcoSport no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda HR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda HR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.61 m | |
|
Ford EcoSport es más pequeño, pero más alto. Ford EcoSport es 2 cm más corto que el Honda HR-V, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford EcoSport es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 431 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 1456 litros | |
|
El Honda HR-V tiene más maletero. Ford EcoSport tiene 98 litros menos de maletero que el Honda HR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda HR-V (en 218 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.8 metros menos el del Honda HR-V, lo que significa que el Ford EcoSport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`790 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda HR-V obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Honda HR-V tiene
| |