Ford EcoSport 2013 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 161 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 12.2 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 13 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.4 | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford EcoSport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota RAV4 2003 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota RAV4 2003 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.70 m | |
|
Ford EcoSport es más grande, pero más bajo. Ford EcoSport es 1 cm más largo que el Toyota RAV4, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 1150 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford EcoSport tiene 67 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Ford EcoSport utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 88 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |