Ford EcoSport 2013 vs Suzuki Vitara 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 11.5 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 5 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Suzuki Vitara. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.3 | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1 litros más que el del Suzuki Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford EcoSport podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 185 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Vitara 2015 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Ford EcoSport es 10 cm más largo que el Suzuki Vitara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 710 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford EcoSport tiene 42 litros menos de maletero que el Suzuki Vitara. Esto podría significar que el Ford EcoSport utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 528 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.2 metros más el del Suzuki Vitara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Vitara puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Vitara obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Suzuki Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford EcoSport presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Suzuki Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Vitara es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |