Ford EcoSport 2015 vs Suzuki Vitara 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 22 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, but que el par motor es 59 NM más que el Suzuki Vitara. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Suzuki Vitara, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 185 mm | |
| Suzuki Vitara 2015 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Vitara 2015 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Ford EcoSport es 10 cm más largo que el Suzuki Vitara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 710 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford EcoSport tiene 42 litros menos de maletero que el Suzuki Vitara. Esto podría significar que el Ford EcoSport utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 528 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.2 metros más el del Suzuki Vitara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Vitara puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Vitara obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Suzuki Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford EcoSport presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Suzuki Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Vitara es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |