Ford EcoSport 2015 vs Skoda Yeti 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.2 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 45 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1 litros menos que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Ford EcoSport es 5 cm más largo que el Skoda Yeti, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 322 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | sin datos | |
| Ford EcoSport tiene 11 litros más de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.6 metros más el del Skoda Yeti, lo que significa que el Ford EcoSport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |