Ford EcoSport 2015 vs Opel Crossland 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 254 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12 segundos | |
|
Opel Crossland es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 5 CV menos de potencia que el Opel Crossland, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Opel Crossland. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Opel Crossland es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.8 litros más que el del Opel Crossland, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford EcoSport podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1 litros más que el del Opel Crossland. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Opel Crossland consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Ford EcoSport es 6 cm más largo que el Opel Crossland, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1238 litros | 1255 litros | |
|
El Opel Crossland tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Ford EcoSport utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Crossland (en 17 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.6 metros menos el del Opel Crossland, lo que significa que el Ford EcoSport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`760 kg | 1`820 kg | |
| Peso neto: | 1`372 kg | 1`214 kg | |
| Capacidad de carga: | 388 kg | 606 kg | |
| Ford EcoSport capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 56 procentiem menos que Opel Crossland, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Crossland será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Ford EcoSport tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Crossland, por lo que la calidad de Ford EcoSport podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6800 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Opel Crossland tiene
| |