Ford EcoSport 2015 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.8 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford EcoSport produce 55 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Mitsubishi ASX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 170 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford EcoSport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford EcoSport no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.63 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford EcoSport es 2 cm más corto que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford EcoSport es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 1219 litros | |
| Ford EcoSport tiene 51 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 19 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi ASX presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 7200 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |