Ford EcoSport 2015 vs Mazda CX-3 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.1 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 10 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Mazda CX-3. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.0 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda CX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford EcoSport podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford EcoSport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford EcoSport no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.55 m | |
| Ford EcoSport y Mazda CX-3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 1260 litros | |
| Ford EcoSport tiene 17 litros menos de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`735 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford EcoSport presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |