Ford EcoSport 2015 vs Chevrolet Trax 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.5 segundos | |
|
Chevrolet Trax es una conducción más dinámica. El motor del Ford EcoSport produce 35 CV menos de potencia que el Chevrolet Trax, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Chevrolet Trax. Debido a la menor potencia, Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Chevrolet Trax, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Chevrolet Trax. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford EcoSport es 3 cm más largo que el Chevrolet Trax, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 333 litros | 356 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | sin datos | |
|
El Chevrolet Trax tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Ford EcoSport tiene 23 litros menos de maletero que el Chevrolet Trax. Esto podría significar que el Ford EcoSport utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.3 metros menos el del Chevrolet Trax. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`888 | |
| La seguridad: | |||
| El Chevrolet Trax puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Chevrolet Trax obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Chevrolet Trax tiene
| |