Ford EcoSport 2017 vs Suzuki Vitara 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.2 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El Ford EcoSport y el Suzuki Vitara tienen la misma potencia de motor, but Ford EcoSport que el par motor es 40 NM menos que el Suzuki Vitara. Ford EcoSport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Vitara, lo que significa que conduciendo el Ford EcoSport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford EcoSport a los 100 km es 0.5 litros más que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 185 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.10 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford EcoSport es 8 cm más corto que el Suzuki Vitara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford EcoSport es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1238 litros | 1120 litros | |
| Ford EcoSport tiene 19 litros menos de maletero que el Suzuki Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 118 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford EcoSport es 0.2 metros más el del Suzuki Vitara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Suzuki Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford EcoSport presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Vitara es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 600 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford EcoSport tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |